(Via Nikon Rumor)
國外網友Terry Hansen對Nikon D4s(包含RAW和small RAW) 在高 ISO/低光源下 與D4, D3s, D800E 和 D600 的表現做了詳盡的比較。
這項比較是由ISO6400開始測試,測時的RAW檔都可以在他的flickr' 上找到
(直接連結: D4s (RAW normal) | D4s RAW small| D4 | D3s | D600 | D800E).
以下是測試細節的重點翻譯:
D4s搭載了全新設計的感光元件和新的EXPEED 4影像處理引擎,
但這次的測試是完全基於各機種的RAW檔來比較,也就是屏除了EXPEED 4的影響,完全只測試新設計的感光元件。
看看它在高ISO上的顯著進步或動態範圍和其他機種比較起來如何。
同時也比較了新的RAW L和RAW S格式,是否其中一者能提供更純淨的影像?
作者在以下的控制條件下進行測試:
- 測試不同的FX 機身: D4s, D4, D3s, D800e, D600
- 只拍 RAW (D4s則包含RAW L 和 RAW S )
- 為了線上觀看,使用了非機身的JPEG轉換方式,並且沒有經過任何影像處理或降低雜訊。
- 所有機身都使用同樣的鏡頭(Nikon 24-70 f/2.8) ,使用固定焦長 (38mm) 和光圈 (f/8), 是在光圈優先模式下測試。
- 集結了廣動態範圍的靜態測試物, 從亮鏡面到平光面,還有有高度材質細節的灰色表面及非常暗的陰影。
- 使用了昏暗的燈光設定
- 除了快門速度外,確保了所有機身的設定都相同,包含測光模式,所有機身內的影像處理都關閉或最小化(如果可能會影響到RAW檔的話)。
- 對焦點都是在灰色假人的頭上
- 由於Lightrrom和Apeture都還不能讀新的RAW檔, 我使用了Nikon的Capture NX-D Beta 來轉換所有的檔案為JPEG。
所有的測試結果都沒有經過儀器的測量,因此也沒有數據,完全使用肉眼來判斷;
作者鼓勵大家自己來判斷,看看你認為哪台相機才是低光源下的王者。
全站熱搜
留言列表